Hiába gazsulált, több zsidó szervezet továbbra is a lemondását követeli Szakály Sándornak, aki egy 1941-es deportálást idegenrendészeti akciónak nevezett.

Nyilatkozatot adott ki Szakály Sándor történész “szégyenteljes megnyilatkozásával” kapcsolatban a Magyar Zsidó Kulturális Egyesület, valamint több más szervezet hétfő este. A közleményt a Bálint Ház, a Bét Orim Közösség, a Dor Chadash Egyesület, a Gólem Színház, a Haver Alapítvány, az Izraeli Kulturális Intézet, a Limmud Magyarország Alapítvány, a Marom Budapest, a Magyar Cionista Szövetség, a Szim Salom Progresszív Zsidó Hitközség, és a Zachor Alapítvány írta alá.

Alulírott zsidó szervezetek elítéljük Szakály Sándor – a magyar hatóságok felelősségét csökkentő – az 1941-es kamenyec-podolszkiji deportálást, “a magyar holokauszt első tömeggyilkosságát” idegenrendészeti akciónak nevező nyilatkozatát – írták.
Nem tartjuk elfogadhatónak, hogy egy állami intézmény képviselője ilyen nyilatkozatot tegyen, elégtelennek tartjuk ezzel kapcsolatos apológiáját. Ezért a Mazsihisz január 19-i nyilatkozatával egyetértve lemondásra szólítjuk fel az állami “Veritas” Történetkutató Intézet vezető posztjáról.

“Továbbá kérjük, hogy a Magyar Kormány utasítson vissza minden ilyen megnyilvánulást és gondoskodjon a Kamenyec-Podolszkijban elpusztított zsidók emlékének méltó megőrzéséről” – zárták közleményüket.

A Degenerált Koalíció lecsukatná a történészt

“Nemzetiszocialista vagy kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása miatt” feljelentést tett Szakály Sándor, a Veritas Történetkutató Intézet főigazgatója ellen a DK országgyűlési képviselője, Oláh Lajos – tudatta a párt.
“Kamenyec-Podolszkban az SS tagjai a kitoloncolt zsidókat legyilkolták, ez tehát egyértelműen olyan népirtásnak minősül, amelyet nemzetiszocialista rendszer követett el” – közölte a DK. A párt emlékeztet: “történelmi kutatások szerint” “magyar hivatalos személyek is részt vettek a gyilkosságokban, illetve voltak információik arról, hogy a kitoloncoltakra milyen sors vár”. “Az eljáró magyar hatóságok tagjai ezzel elkövették a népirtás bűncselekményét, de legalábbis ahhoz bűnsegédletet nyújtottak” – olvasható a közleményben.

A DK szerint a népirtás, illetve az ahhoz nyújtott bűnsegédlet “idegenrendészeti intézkedésnek” tekintése a “népirtás” jelentéktelen színben feltüntetését, igazolását jelenti, az interjú pedig nagy nyilvánosság előtti elkövetésnek minősül. Ezt a büntető törvénykönyv bűntettnek minősíti, és három évig terjedő szabadságvesztéssel rendeli büntetni – teszi hozzá a közlemény.

A Mazsihisz elnöke tájékoztat bennünket, mit szabad ma Magyarországon a gojoknak mondani a tévében-rádióban, és mit nem:

Szakály Sándor korábbi – teljességgel fölösleges – magyarázkodása és bocsánatkérése:

Frissítés: Karsai: “Ülj le, fiam, egyes!”

Heisler András mai sajtótájékoztatóján részt vett Karsai László történész is, aki szerint a jelenlegi zsidó vezetésnek történelmi felelőssége van abban, hogy “a múlt meghamisítása ne történjen meg”. “1944-ben az akkori zsidó vezetők kudarcot vallottak: meg sem próbáltak ellenállni, persze nem is volt túl sok lehetőségük. Ha a mai zsidó vezetés kollaborál a mai történelemhamisító kormányzattal, akkor ugyanígy történelmi felelőssége lesz a múlt meghamisításában és a holokauszt tagadásában” – jelentette ki Karsai.
Karsai egyébként egyetlen magyarázatot tud elképzelni Szakály “holokausztrelativizáló kijelentéseire”: azt, hogy a történész “nem ismeri kellően a neki ellentmondó dokumentumokat”. “Ha egy egyetemi vizsgán egy diák idegenrendészeti eljárásnak nevezné a zsidók Kamenyec-Podolszkba deportálását, azt mondanám neki, ülj le, fiam, egyes” – mondta Karsai. “Mert nem tudná, hogy Horthy nem akkor állította le a deportálást, amikor az első tömeggyilkosságok voltak, ahogyan azt sem, hogy a visszatérő zsidók egy jelentős részét megállították a határon” – tette hozzá.

A Mazsihisz vezetői az elindult “negatív folyamatok” mellett azért is aggódnak, hogy a Józsefvárosi pályaudvaron épülő Sorsok Háza holokauszt-központban a diákok olyan információkat kapnak-e majd, amelyek összhangban lesznek a “történelemmel” (tehát azzal, amit ők akarnak elhitetni velünk – a szerk.) és a “túlélők beszámolóival” (melyek a legképtelenebb hazugságokat tartalmazzák – a szerk.). Karsai ehhez azt fűzte hozzá, hogy “Schmidt Máriát kinevezni a Sorsok Háza élére olyan, mintha egy nyilvánosház vezetőjétől kérnénk erkölcsi tanácsot”. (Schmidt Mária tudományos munkáiban többször is “lényegében felmentette” az 1944-es magyar vezetést és a magyar hatóságokat a zsidók deportálásának felelőssége alól.) Heisler a Mazsihisz nevében elhatárolódott Karsai véleményétől, mondván, ők “alapvetően az együttműködés hívei”.

Az Élősködők Menete Auschwitzba vinné Szakályt – inkább őket kellene visszavinni egy kis kétkezi munkára

A magyarországi Élet Menete Alapítvány kuratóriuma nyílt levélben ajánlotta fel Szakály Sándornak, a Veritas Intézet igazgatójának, hogy személyesen is részt vehet április 28-án a nemzetközi Élet Menete emlékprogramon, Auschwitz-Birkenauban.

Az alapítvány szerint a Közszolgálati Egyetem rektorhelyettese az egykori haláltáborban 54 ország több ezer zarándokával, “túlélőkkel” és leszármazottaikkal közösen, személyesen győződhet meg arról, hogy hová vezethetnek az “idegenrendészeti intézkedések”.

mti, index, kuruc nyomán

Hozzászólások

hozzászólás