Írásunkból kiderül, a Jobbik elnöke nagyon durva hibát vétett, ez is hozzájárult az MG feloszlatásához.

Persze valójában nem a bírósági ítéleteknek csúfolt klozetpapírok miatt szűnt meg a Magyar Gárda, hanem mert a Jobbik, miután túl nagyra nőtt és kampánycéljait teljesítette, szétverte, lezüllesztette, megosztotta (szó szerint) a gárdát. A strasbourgi, a hatályos joggal is ellentétes, képtelen cionista ítélet csak újabb szeg a régen kész koporsóba, de mint a napi hír utáni írásunkból kiderül, Vona jogilag is durván elcseszte. Valószínűleg szándékosan, ez is segítette a feloszlatást.

Elutasította a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága Vona Gábor fellebbezését, így jogerőssé vált a törvényszék nyáron hozott ítélete, miszerint Magyarország nem sértette meg a gyülekezés és egyesülés szabadságát a Magyar Gárda Egyesület feloszlatásával – közölte kedden az Európa Tanács intézményi családjához tartozó törvényszék.

A fellebbezésekről egy ötfős bírói testület döntött még hétfőn, ám a döntést csak kedden hozták nyilvánosságra.

Az emberi jogi bíróság viszont azt állapította meg, hogy a Magyar Gárda Mozgalom a Magyar Gárda Egyesület részeként működött, nem volt attól független, a mozgalom megmozdulásai pedig alkalmasak voltak a félelemkeltésre, a megfélemlítő menetelések pedig egy “lényegében rasszista” jogrend megvalósítása érdekében tett első lépéseknek tekinthetők. A bíróság szerint a Magyar Gárda Egyesület feloszlatása volt az egyetlen hatékony módja annak, hogy a hatóságok megszüntessék a Magyar Gárda Mozgalom által másokra jelentett fenyegetést.

A strasbourgi bírák azt is megállapították ugyan, hogy az egyesület feloszlatása drasztikus lépés volt a magyar hatóságok részéről, ugyanakkor úgy ítélték meg, hogy a magyar bíróság a lehető legkevésbé “erőszakosan” rendezte az ügyet, és a hatóságok korábban többször is felhívták az egyesület figyelmét, hogy az általa támogatott Magyar Gárda Mozgalom tevékenysége törvénysértő.

A strasbourgi bíróság megállapítása szerint a magyar bíróságok végkövetkeztetése ebben az ügyben sem önkényesnek, sem ésszerűtlennek nem tekinthető, miszerint “a mozgalom tevékenysége és megnyilvánulásai a roma kisebbség és a magyar többség közötti faji ellentéten alapultak”.

Nyáron hozott ítéletében a bírák arra is utaltak, hogy az államnak mintegy kötelessége fellépni az ilyen szervezetek ellen, ha ugyanis nem ezt teszi, azzal gyakorlatilag hallgatólagos beleegyezését adja a szervezetek működéséhez.

Az ítélet meghozatalakor a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága azt is figyelembe vette, hogy a magyar hatóságok az egyesület feloszlatásán kívül más szankciót nem alkalmaztak az egyesület vagy a mozgalom tagjaival szemben, semmilyen módon nem akadályozták például, hogy folytassák politikai tevékenységüket, éppen ezért a törvényszék szerint az egyesület feloszlatása nem tekinthető aránytalanul súlyos intézkedésnek.

Vona qrta el a fellebbezéssel (is)

A Magyar Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesületet (továbbiakban: Magyar Gárda EGYESÜLET) Vona Gábor + 9 ismert személy alapították, kizárólag azzal a céllal, hogy megalakítsák a Magyar Gárda MOZGALMAT.

A Fővárosi Főügyészség 2007. októberében közölte a Magyar Gárda EGYESÜLETTEL: szerinte törvénytelenül működik a Magyar Gárda, mert a szervezet céljai között olyanok is szerepelnek (katasztrófa elhárítás, rendvédelmi feladatok ellátása) melyek nem szerepelnek az Egyesület alapszabályzatában. “Felszólítjuk az egyesületet, hogy a jövőben ezt az állapotot szüntessék meg, ezzel a törvénysértő magatartással hagyjanak fel, oly módon fejtsék ki tevékenységüket, hogy az alapszabályban meghatározott cél és tevékenység legyen összhangban.”
Ezen felszólításra az EGYESÜLET válasza: “A szervezett honlapján található, félreérthető nyilatkozatból az ügyészség által kifogásolt rész ideiglenesen – a jogi helyzet tisztázásáig – töröljük.”

Az Egyesület a Főügyészség kérését azonban ígérete dacára nem teljesítette, így az ügyészség 2007. december 17-én kezdeményezte az EGYESÜLET feloszlatását!
2008 december 16-án a Fővárosi Bíróság első fokon feloszlatta a Magyar Gárda EGYESÜLETET.

Ezen elsőfokú határozatában a Bíróság rögzítette, hogy az ítélet hatálya közvetlenül nem terjed ki a Magyar Gárda MOZGALOM elnevezésű szervezetre. A MOZGALOM jogi személyiséggel nem rendelkezik, ezáltal közvetlenül perbe nem vonható, így helyzetét közvetlenül a feloszlatás nem érinti, már azért sem, mert közvetlenül erre vonatkozó kereseti kérelem nem került előterjesztésre.

Ha Vona Gábor nem fellebbezteti meg ezen elsőfokú ítéletet akkor ez emelkedett volna jogerőre és megmarad a Magyar Gárda Mozgalom!!!! Ezen fellebbezés vezetett végül a Magyar Gárda MOZGALOM feloszlatásához!

Természetesen az itt közölt jogi helyzetekről soha nem tájékoztatták a gárdistákat, pártolóikat, szimpatizánsaikat. A tájékoztatás arról szólt, hogy a kormány üldözi a magyar gondolkozású hazafiakat. Arról mélyen hallgattak, hogy mintegy két évig nem voltak képesek, nem akarták a megfelelő jogi intézkedéseket meghozni, ez volt az érdekük!

magyarhajnal.com – MTI nyomán

Hozzászólások

hozzászólás