Persze ahol az osztálytársát meggyilkoló cigány is megússza (Kozák Rajmund) felfüggesztettel, ott nincs mit csodálkozni. Holokauszttagadásért is ennyit, vagy többet osztanak. Köszönjük, fideszbirkák.

A maroknyi rokonság

Ítélettel zárult a törvényes határidőn belül szerdán az a gyorsított eljárás, aminek keretében bíróság elé állították azt a 18 és 19 éves cigány testvérpárt, akik január 12-én vasárnap kora délután megverték az intézkedő rendőröket Sárbogárd főutcáján.

A 19 éves K. János első rendű vádlottat egy év hat hónap, öccsét, K. Gyula Máriót egy év négy hónap börtönre ítélte első fokon a bíróság, az amúgy is vérlázítóan alacsony büntetést ráadásul mindkét cigány esetében két év próbaidőre felfüggesztették. Az ügyész súlyosbításért, az elkövetők és védőik felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek.

Letört fogak, agyrázkódás

Amint azt megírtuk, 12-én, vasárnap délután Sárbogárd belterületén a két “fiatal” egy Ladával 60 kilométeres sebességgel közlekedve átlépte a záróvonalat, s szabálytalanul balra kanyarodva egy trafik előtt megállt. Az egyik rendőr a trafikból kilépő “fiúval” szemben intézkedett. (Korábban is bemérték őket, akkor 97-tel mentek.) Miután nem volt nála személyi és jogosítvány, a 60-ért, a rendőr a záróvonal átlépéséért és az okmányok hiányáért 30 ezres helyszíni bírságot ajánlott fel. A “fiú” azt vágta a képébe, nem tud, és később se fog fizetni. Szó szót követett, “dulakodás kezdődött”, amibe beavatkozott előbb az öcs, majd a többi rendőr. A csetepaté végén a két “fiú” bilincsbe verve végezte, az egyik rendőrnek viszont letört két foga, és enyhe agyrázkódást szenvedett.
Sokan már egy hete azt feltételezték, hogy ítélet születik, ám akkor, a védelem kérését elfogadva – miszerint további tanúk meghallgatására lenne szükség –, Novák Kovács László, a Sárbogárdi Járásbíróság elnöke, címzetes törvényszéki bíró elnapolta a tárgyalást. A szerdai, reggel 9-től este 6-ig tartó tárgyaláson először az intézkedő három rendőrnek tettek fel újabb kérdéseket a vádlottak védői.

Olyan is volt, hogy eltörték a rendőr karját

Az ügyvédek először az intézkedés jogszerűségét firtatták, szó volt például arról, hogy a 60 kilométeres sebesség nem gyorshajtás, csak a szabályok kisebb fokú megsértése, illetve arról, hogy az intézkedés során felajánlott 30 ezer forintos helyszíni bírság arányban áll-e az elkövetett szabálysértésekkel. Később szóba került, hogy az ügyben érintett rendőrökkel szemben más eljárás is folyik, aztán még később – az ítélet bírói indoklásában – arról is esett szó, hogy Sárbogárdon és környékén sajnos nem ritka az ehhez hasonló eset, volt például olyan is, amikor a rendőrt úgy megrúgták, hogy eltörött a karja.

A múlt heti védői kérésnek megfelelően meghallgatták a védelem újabb három “tanúját”. A “vallomások” során ilyen és ehhez hasonló mondatok hangoztak el: „Borzasztó volt látni a brutális rendőri intézkedést, nekem is vannak gyermekeim…” „A rendőr elkapta a torkát, el akarta venni a telefonját…” „ A földön fekvő fiút ütötték-rúgták, lefújták gázspay-vel…” A rendőrök válasza minden esetben az volt a vallomásokra: nem így történt, nem is láttuk a tanúkat, nem voltak ott.

A szembesítés eredménytelen – diktálta a jegyzőkönyvvezetőnek minden esetben a bíró, miután kiderült, hogy a “tanúk” és a rendőrök vallomása eltérő.
“Példás életet élnek, bácsinak szólítják a rendőrt”

A hosszadalmas vádbeszéd és a még hosszadalmasabb védőbeszéd után a vádlottak szóltak az utolsó szó jogán. Elmondták, hogy sose volt dolguk a törvénnyel, a másodrendű K. Gyula Márió így fogalmazott: „Tisztelem a rendőröket, most is rendőr bácsinak szólítom őket… Elnézést kérek mindenkitől, akit akaratomon kívül bántottam vagy akinek kárt okoztam… ”

Félórás szünet után a bíró kihirdette az ítéletet. Indoklásában egyebek mellett elmondta, hogy figyelembe vette enyhítő körülményként az önkormányzat és a kisebbségi önkormányzat véleményét a “fiatalokról”, akik a védők által becsatolt iratok szerint is példás életet élnek…

harcunk.info nyomán

Hozzászólások

hozzászólás